Tarhiyat öncesi uzlaşmaya varılması halinde, tutanakla tespit edilen bu husus hakkında dava açılamaz ve hiçbir mercie şikayette bulunulamaz. Uzlaşma tutanağının iptali de istenemez.
İstemin Özeti: Davacının 2004 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporunda önerilen ve tarhiyat öncesi uzlaşılıp tahakkuk eden geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin ve uzlaşma tutanağının iptali istemiyle açılan davayı; olayda 213 sayılı Yasa’nın 116, 117. ve 118. maddeleri kapsamında bir vergi hatası bulunmadığından, dava konusu işlemde yasaya aykırılık görülmediği gibi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Tarhiyat Öncesi Uzlaşma başlıklı ek 11. maddesinin ikinci fıkrasında, tarhiyattan önce uzlaşmaya varılması halinde tutanakla tespit edilen bu husus hakkında dava açılamayacağı ve hiçbir mercie şikayette bulunulamayacağı kurala bağlandığından, uzlaşma tutanağının da iptalinin istenemeyeceği gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesinin kararının; sigorta acentelerinin banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olamayacağı ileri sürülerek bozulması istenmiştir.
Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.(*)
——————————————————————————————————————————————————————————
(*)Danıştay 3. Dairesi
Tarih : 16.03.2009
Esas No : 2007/856
Karar No : 2009/776
VUK Md. Ek-11
Benzer Konular:
Adres: Kızılay Atatürk Bulvarı No:64/25 Çankaya/ANKARA | Telefon:(312) 419 80 08 | Mail: [email protected] | web Tasarım: kızılayWeb | © 2012 Tüm Hakları Saklıdır.