SAHTE BELGE KULLANANLARA İLİŞKİN YARGI KARARI

İşyeri, demirbaş ve personel durumlarının iş hacimleri ile örtüşmediği, sık sık adres ve ortak değiştirdikleri, bildirilen adreslerde firmalara ve ortaklarına ulaşılamadığı, vergisel ödevlerin yerine getirilmediği, çok yüksek tutarlı fatura düzenledikleri ve alışlarının sahte olduğu tespit edilen firmaların düzenlediği faturaların, gerçeği yansıtmadığının ve sahte faturalar olduğunun kabulü gerektiği hk.

İstemin Özeti: Davacının 2005 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, düzenlenen vergi inceleme raporu ile bir kısım sahte alış faturalarının indirim konusu yapıldığının tespiti üzerine bu faturalara ilişkin indirimlerinin reddi suretiyle aynı yılın Şubat-Haziran, Ağustos-Ekim ve Aralık dönemleri için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacıya fatura düzenleyen (AŞ) ile (YE) Ltd. Şti.’nin, işyeri, demirbaş ve personel durumlarının iş hacimleri ile örtüşmediği, sık sık adres ve ortak değiştirdikleri, bildirilen adreslerde firmalar ve ortaklarına ulaşılamadığı, vergisel ödevlerin yerine getirilmediği, çok yüksek tutarlı faturalar düzenlediklerinin ve alışlarının sahte olduğunun tespit edildiği, bu itibarla adı geçen firmaların düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı ve sahte faturalar olduğu sonucuna ulaşıldığından, bu faturalara ilişkin indirimlerin reddi suretiyle davacı adına tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının; alışlarının ve ödemelerin gerçeği yansıttığı, inceleme raporunun varsayıma dayandığı, eksik inceleme yapıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, oybirliği ile karar verildi.*

—————————————————————————————————————————————————————————–

*Danıştay 9. Dairesi

Tarih: 10.06.2009

Esas No : 2008/6943

Karar No : 2009/2554

VUK Md. 359

Benzer Konular:

1. KASITLI OLARAK SAHTE FATURA KULLANANLARA KESİLEN CEZALAR
2. SAHTE FATURA İLE İLGİLİ DANIŞTAY KARARI
3. Ba, Bs Formlarının Elektronik Ortamda Verilmediği Gerekçesiyle Kesilen Özel Usulsüzlük Cezasına İlişkin Yargı Kararı
4. SAHTE FATURA KULLANIMINA YÖNELİK DELİL YETERSİZLİĞİ
5. VERGİ BORCUNDAN DOLAYİ EVİ HACZİ İLE İLGİLİ YARGI KARARI