DEFTER İBRAZ EDİLİP, BELGE İBRAZ EDİLMEDİĞİ DURUMLARDA MAHKEMEYE İBRAZ EDİLEN BELELER VE KDV İNDİRİMİ

*Defterlerini ibraz etmekle birlikte alış ve hasılat belgelerini ibraz etmeyen mükellefin, belgelerini vergi mahkemesine ibraz etmesi, bu durumdan haberdar edilen vergi dairesinin de belgelerin sahte veya yanıltıcı olduğuna dair bir tespiti olmaması halinde, vergi mahkemesine ibraz edilen ve bilirkişi vasıtası ile tespit yaptırılan KDV indirimlerinin kabulü gerekir.

İstemin Özeti: Kimyevi madde ticaretiyle uğraşan adi ortaklığının 2000 yılına ait yasal defterlerini ibraz etmekle birlikte alış ve hasılat belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi yoluyla aynı yılın Ocak-Aralık dönemleri için adına salınan katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı adi ortaklık tarafından mahkemelerine ibraz edilen alış gider ve hasılat belgelerinden vergi dairesi müdürlüğünün de haberdar edilmesi ve söz konusu belgeler hakkında sahte veya yanıltıcı olduklarına ilişkin bir bilgi bulunmadığının davalı idare tarafından bildirilmesi üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesiyle ilgili yılda indirimi yapılan (…) YTL, katma değer vergisinin (…) YTL’lik kısmının belgelendirildiğinin ve katma değer vergisi tablosuna göre Ocak döneminde (…) YTL, Mart döneminde (…) YTL, Nisan döneminde (…) YTL, Mayıs döneminde (…) YTL, Haziran döneminde (…) YTL. Ağustos döneminde (…) YTL, Eylül döneminde (…) YTL, Ekim döneminde (…) YTL, Kasım döneminde (…) YTL, Aralık döneminde (…) YTL ödenecek katma değer vergisi çıktığının belirtildiği, raporun Mahkemelerince de yerinde bulunduğu, buna göre salınan katma değer vergisinin belirtilen tutarlar üzerinden onanması, fazlaya ilişkin kısımlar ile ödenecek katma değer vergisi çıkmayan Şubat ve Temmuz dönemlerine ilişkin tarhiyatın tamamen kaldırılması gerektiği, kesilen 3 kat vergi ziyaı cezasının ise; Anayasa Mahkemesi’nin bu konuda verdiği 06.01.2005 tarih ve E: 2001/3, K: 2005/4 sayılı Kararı uyarınca ve davacı ortaklık tarafından Mahkemelerine ibraz edilen alış ve gider belgeleri üzerinde inceleme yapıldığından verginin bir katına ilişkin kısmının onanması, fazlaya ilişkin kısmının kaldırılması gerektiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında ise alış, gider ve hasılat belgeleri incelemeye ibraz edilmediğinden isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesinin kararının; davacı ortaklık tarafından katma değer vergisi indirimlerinin reddinde isabet bulunmadığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise incelemeye ibraz edilmeyen alış-gider ve hasılat belgeleri nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddiyle salınan vergi ile kesilen cezaların yasal olduğu ileri sürülerek aleyhlerine olan kısmın bozulması istenilmektedir.

Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, tarafların temyiz istemlerine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen İddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, davalı idare temyiz isteminin oyçokluğu ile reddine, davacı temyiz isteminin oybirliği ile reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.

—————————————————————————–

Danıştay 9. Dairesi

Tarih: 24.03.2009

Esas No : 2007/74

Karar No : 2009/1497

KDVK Md. 34

VUK Mük. Md. 355

Benzer Konular:

1. DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEMESİ HALİNDE KDV İNDİRİMİ
2. YILLARA SARİ İNŞAAT VE ONARIM İŞLERİNDE DEFTER VE BELGE İBRAZI
3. DEFTER VE BELGELERİN KAYBOLMASI HALİNDE MÜKELLEFÇE YAPILACAK İŞLEMLER
4. FABRİKA BİNASI VE MAKİNALARINA ÖDENEN KDV İNDİRİMİ
5. ÖZEL DERSHANELERDE BELGE DÜZENİ